BirdsGuide

Хищные птицы и птичий грипп: есть ли угроза?

Гибель домашней птицы от гриппа на птицефермах наблюдалась всегда. На большинстве ПТФ России трупы птиц не сжигаются, а выбрасываются на свалки и доступны для диких птиц. Вокруг большинства ПТФ в Западной Сибири формируются гнездовые поселения коршуна (Milvus migrans) плотностью до 10-30 гнезд/км2, которые питаются отбросами с ПТФ, включая трупы взрослых птиц и цыплят. Тем не менее, массовая гибель птиц на ПТФ, особенно в весенний период, лишь способствует увеличению успеха размножения коршунов, гнездящихся поблизости от этих ПТФ. К птицефермам тяготеют на гнездовании и такие крупные пернатые хищники, как могильник (Aquila heliaca), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla). Для них трупы домашних птиц не являются определяющими в питании, в отличие от коршунов, но все же входят в разряд желанной добычи.

Орлан-белохвост является основным потребителем больных водоплавающих и околоводных птиц в Западной Сибири, при этом, несмотря на регулярные вспышки заболеваний в скоплениях линяющих уток, в ходе которых погибает до 20% особей, орланы, питающиеся утиным отходом, процветают. До сих пор не известно случаев исчезновения гнездовий орлов или скоплений коршунов близ ПТФ, на которых регистрировалась массовая гибель поголовья домашних птиц. Тоже самое можно сказать и о гнездовьях, расположенных в районах регулярной гибели дикой водоплавающей птицы. Видимо еще менее вероятно массовое заражение от больных птичьим гриппом жертв таких типичных орнитофагов, как тетеревятник (Accipiter gentilis), сапсан (Falco peregrinus), дербник (Falco columbarius), длительное время эволюционирующих вместе с жертвами и имеющих иммунитет к вирусным инфекциям жертв. Интересно то, что весь «новоявленный очаг» птичьего гриппа в Западной Сибири, является центром разнообразия и максимальной численности пернатых хищников (Смелянский, 2005; Карякин и др., 2005).

Все вышесказанное не значит, что хищные птицы не гибнут от птичьего гриппа. Как уже было доказано в ходе работы с ОГЛПС, при вспышках вирусной инфекции в популяциях грызунов гибнет до 30% потенциальных жертв хищников и некоторое количество самих хищных птиц, однако это не вызывает массовой гибели хищных птиц. Можно с уверенностью сказать, что распространение птичьего гриппа не таит в себе опасности для пернатых хищников. Основная угроза хищным птицам в условиях эпидемии птичьего гриппа, может исходить лишь от человека, борющегося с птичьим гриппом неадекватными методами.

Человек и птичий грипп.

Несмотря на локализацию птичьего гриппа H5N1 в Западной Сибири, случаев заболевания у людей не зафиксировано. Среди вирусологов до сих пор нет единого мнения о патогенности для человека сибирской формы.

В мире случаев заражения человека от человека птичьим гриппом не зафиксировано, таким образом группа риска – это люди, ежедневно контактирующие с птицей в больших ее скоплениях. Сторонники быстрой мутации вируса пугают возникновением аналога «испанки». Несомненно, это нельзя исключать, однако пока это остается лишь перспективным сюжетом для голливудских фильмов. От формы переносимой птицами до формы, передающейся от человека к человеку, вирус эпидемии 1918 г., унесший миллионы человеческих жизней, прошел длинный путь мутации в среде млекопитающих (Fanning et all., 2002).

Рекомендации.

Пока PR-щики раскручивают компанию по проблеме птичьего гриппа, лоббисты выбивают деньги на решение этой проблемы, вирусологи создают вакцины, а эпидемиологи собирают пробы, орнитологам стоит подумать о своей позиции относительно охраны птиц в условиях повышенного интереса к проблеме птичьего гриппа.

Эксперты ВОЗ, организации пищевой промышленности и сельского хозяйства при ООН (ФАО), Всемирной ветеринарной организации и Международного центра по эпизоотиям пришли к выводу, что контролировать заражение птичьим гриппом в популяциях диких птиц невозможно и такие попытки бессмысленны. Уничтожение диких птиц не может быть эффективно для того, чтобы остановить распространение заболевания, и более того, оно может иметь противоположный эффект (2). Многолетний опыт борьбы с носителями зоонозных инфекций в СССР показывает безуспешность этих мероприятий даже по отношению к грызунам, ведущим оседлый образ жизни, а в случае с птицами такие меры абсолютно бессмысленны.